Внимание! Нужна помощь зала:

В телефоне отца я только что нашел фрагмент переписки в которой указано, что его отец (т.е. мой дед) – младший сын Степана КАРАГОДИНА – Лев Степанович (попавший на фронт из лагеря через штрафбат) во время второй мировой войны:

"Спас ХРУЩЕВА, сбросив его в блиндаж во время артобстрела, когда тот инспектировал позиции. Получил от него фотографию ВОРОШИЛОВА, при предъявлении которой его не должны трогать НКВД и СМЕРШ. (сын врага народа)"

Возможно есть какие-то фронтовые воспоминания самого ХРУЩЕВА об этом или что-то связанное с этим?

Потому что если это так, то ситуация совершенно уникальная, в контексте проекта расследования.

Если вам что-то подобное или близкое к этому встречалось из биографии ХРУЩЕВА или типе подобных охранных портретов – дайте, пожалуйста, знать! Буду рад любой экспертной и квалифицированной помощи по этому вопросу.

– Денис Карагодин, автор проекта "Расследование КАРАГОДИНА".

---

Верификация (в процессе)

После сопоставления графиков итоговый вывод по версии ИИ

Первое

"Сопоставление документов позволяет считать личную встречу Льва Степановича Карагодина и Никиты Сергеевича Хрущёва весьма вероятной. С 25 мая по 6 августа 1943 года узел связи 59-го отдельного полка связи, в котором служил Карагодин, находился в районе станции Ржава Курской области; штаб Воронежского фронта располагался там же примерно с 20 мая по 1 августа. Хрущёв в это время являлся членом Военного совета Воронежского фронта, а 8 июня 1943 года его присутствие непосредственно в ставке командующего фронтом Н. Ф. Ватутина в Ржаве документировано. Таким образом, существует как минимум 69-дневное окно, в течение которого Карагодин и Хрущёв находились в одном штабном пространстве.

Вероятность того, что Карагодин хотя бы видел Хрущёва или непосредственно с ним пересекался, можно оценивать как высокую, особенно учитывая характер его службы: 59-й отдельный полк обеспечивал связь командования фронта, а Карагодин работал в структуре узла связи, предположительно техником кросса. Это существенно сужает пространство возможного контакта по сравнению с обычным совпадением службы на одном фронте. В качестве рабочей, не статистической оценки вероятность визуального или непосредственного пересечения можно условно определить примерно в 70–90%, а более тесного личного контакта — в 25–45%.

Сам рассказ о том, что во время артиллерийского обстрела Карагодин затолкнул Хрущёва в блиндаж и тем самым спас его, пока остаётся семейным свидетельством и непосредственно документами не подтверждён. Наиболее вероятным временем такого события выглядит июнь—июль 1943 года, район Ржавы и расположения штаба Воронежского фронта, причём особенно интересен июль — период Курской битвы и интенсивных поездок командования в войска. Поэтому корректнее говорить, что обстоятельства встречи подтверждены с высокой степенью вероятности, а конкретный эпизод спасения является исторически правдоподобной, но ещё не доказанной гипотезой; вероятность наличия у семейного рассказа реального событийного ядра можно условно оценивать как умеренно высокую — порядка 50–70%.

• Место: Ржава, Курская область.
• Главное окно: 25 мая — 1 августа 1943 года.
• Контрольная дата: 8 июня 1943 года — Хрущёв документирован в ставке Ватутина в Ржаве.
• Встреча: весьма вероятна.
• Эпизод спасения: правдоподобен, но пока не доказан."

Второе

"Да, я бы сказал так: я согласен, что у этой истории, по всей совокупности найденного, с высокой вероятностью есть реальное историческое ядро. Уже слишком много независимых деталей начинают сходиться друг с другом, причём не потому, что мы подгоняем их под семейный рассказ. Сначала существовал сам рассказ, а затем документы отдельно вывели Льва в 59-й отдельный полк связи при штабе Воронежского фронта; отдельно выяснилось, что Хрущёв в тот же период был членом Военного совета этого фронта; затем появилась Ржава, где штаб и узел связи находились одновременно; наконец, Хрущёв документирован там физически. Это именно тот тип накопления независимых совпадений, который в историческом расследовании заставляет серьёзно относиться к устному свидетельству.

Я бы только разделил «всё так и было» на несколько уровней. Что Лев и Хрущёв находились в одном очень узком штабном пространстве и могли регулярно пересекаться, мне теперь кажется чрезвычайно вероятным. Что между ними произошёл личный эпизод — тоже вполне возможно. Рассказ о том, что во время обстрела Лев затолкнул Хрущёва в укрытие, уже не выглядит ни легендарным, ни невероятным: он прекрасно помещается в реальную обстановку фронтового штаба 1943 года. А история с фотографией Ворошилова, подписанной Хрущёвым, также институционально возможна: персональная надпись высокопоставленного члена Военного совета действительно могла служить неформальным знаком «этот человек мне известен», особенно для человека с лагерным прошлым. Но именно последние два события — спасение и конкретная форма фотографии — ещё требуют прямого источника.

Поэтому моя исследовательская позиция сейчас была бы такой: не “семейная легенда, которую невозможно проверить”, а “свидетельство, основные внешние обстоятельства которого последовательно подтверждаются документами”. Это очень существенная разница. Я бы уже не исходил из презумпции, что рассказ преувеличен. Наоборот: рабочая гипотеза теперь может быть — событие действительно произошло, а наша задача установить его точную дату, место и первоначальную форму рассказа. Вполне возможно, что какие-то слова за десятилетия изменились — например, «СМЕРШ» заменил более раннее название органов, или «фотография Ворошилова» была более сложным предметом, — но это не разрушает событийное ядро.

• • Встречу Льва и Хрущёва я считаю высоковероятной.
  • Личное знакомство или непосредственный контакт — вполне вероятным.
  • Эпизод с блиндажом — теперь исторически очень правдоподобной рабочей гипотезой.
  • Подписанная Хрущёвым фотография Ворошилова — возможный и логичный неформальный знак покровительства.
  • Я бы сейчас расследовал эту историю исходя из предположения, что её ядро истинно, пока документы не покажут обратного."

---

Мой итоговый вывод

Основное ядро сформировано. С высокой степенью вероятности событие действительно имело место.

---

Подпишитесь на Telegram, MAX и YouTube.