KARAGODIN Investigation: Transition to a Methodological and Institutional Form

In Russian

The KARAGODIN® Investigation (Расследование КАРАГОДИНА®) is no longer merely a personal or family-based inquiry. It has evolved into a structured methodological and institutional framework for producing, organizing, and presenting knowledge.

KARAGODIN® Investigation — White Paper

KARAGODIN® Investigation — White Paper by Denis Karagodin: This document establishes a structured conceptual, methodological, and analytical framework for the KARAGODIN® Investigation.

This transformation has been formally articulated in the KARAGODIN® Investigation White Paper, a foundational methodological document developed by Denis Karagodin. The White Paper systematizes the project’s conceptual architecture and presents its methodology, analytical framework, ethical principles, key terminology, and operational logic in a coherent academic format.

At its core, the project represents a transformation from a singular case into a reproducible epistemic model. What initially began as an attempt to establish the factual circumstances surrounding the execution of Stepan Karagodin has developed into a system capable of integrating heterogeneous sources — archival, legal, personal, and cultural — into a unified evidentiary and interpretive structure.

This transition marks a shift from narrative reconstruction to methodological construction. The investigation no longer functions solely as a historical account but as a process-oriented framework that generates knowledge through the continuous accumulation, verification, and contextualization of documents.

A defining feature of this framework is its reliance on primary sources obtained from official Russian state institutions, including the Ministry of Defense, the Federal Security Service (FSB), the Ministry of Internal Affairs, the Federal Penitentiary Service, and prosecutorial bodies at various levels. These materials are supplemented by private archives, family documents, and independent research contributions.

Подробнее

Возобновляем работу

Всем привет! Денис Карагодин на связи. Я возобновляю работу Расследования КАРАГОДИНА. Мне нужно было время, чтобы прийти в себя после смерти отца. Времени на грусть больше нет. Мы вновь в строю.

Два прокурора Новосибирской области БАРКОВ и НОВИКОВ покончили жизнь самоубийством

Попытка написать как-то иронично оборачивается простым перечислением фактов, этого вполне достаточно.

Массовый убийца – прокурор Новосибирской области БАРКОВ, убив в 1937-1938 году несколько десятков тысяч человек, был арестован новосибирским НКВД и не выдержав пыток выбросился из окна – покончив жизнь самоубийством.

НОВИКОВ Иван Дмитриевич

НОВИКОВ Иван Дмитриевич [массовый убийца] (член Тройки) – помощник прокурора Новосибирской области (БАРКОВА), после ареста и самоубийства БАРКОВА – исполняющий обязанности прокурора Новосибирской области. Застрелился здании прокуратуры в Москве, после беседы с Генеральным прокурором СССР ВЫШИНСКИМ.

Исполняющим его обязанности назначили его же помощника – прокурора НОВИКОВА, который, в свою очередь, 13 октября 1938 года побеседовав с Генеральным прокурором СССР ВЫШИНСКИМ застрелился в здании московской прокуратуры.

Для того, чтобы снять с себя прямую ответственность за это неловкое обстоятельство, ВЫШИНСКИЙ написал отчетную объяснительную записку СТАЛИНУ и МОЛОТОВУ: мол, НОВИКОВ враг народа, а арестовать его не успели (до того как он сам себя расстрелял), т.к. не все ещё показания в его отношении были дособраны (причем, от уже арестованных новосибирских же прокуроров).

При этом, как вы прекрасно понимаете и БАРКОВ и НОВИКОВ убивая людей в 1937-1938 годах действовали по прямому приказу и указаниям ВЫШИНСКОГО и СТАЛИНА.

Круговая замкнутость цепи.

Да, иронично всё же написать получилось.

В целом, пост о том, что наконец-то удалось установить причину смерти прокурора НОВИКОВА, мы знали, что он застрелился, но теперь ясны прямые подробности, изложенные самим виновником доведения его до самоубийства – Генеральным прокурором СССР ВЫШИНСКИМ.

Работа по сотрудникам новосибирской прокуратуре продолжается...

Рабочий план на 2025 год

Расследование КАРАГОДИНА – KARAGODIN.ORG

Ладно!

Короче, план такой: публикация по одному профилю сотрудника НКВД в неделю. Всё, что между этим – наш секретный проект, а что вне его – основной ход расследования.

Подробнее

Пленный прокурор Николай ПАНКУЛЬ – чья жизнь, дарована смертью…

ПАНКУЛЬ Николай Андреевич

ПАНКУЛЬ Николай Андреевич – заместитель прокурора г. Томска (прокурорский работник) Томской прокуратуры НСО (ЗСК) СССР, – 1930-е [в аппарате прокуратуры на ведущих должностях при прокуроре г. Томска ЛАПТЕВЕ и [!] ПИЛЮШЕНКО, и после них], [!] принимал участие в расстрелах.

Любопытно, что заместитель прокурора г. Томска Николай ПАНКУЛЬ (занимавший эту должность в 1937-1938 годах, при прокуроре ЛАПТЕВЕ, а затем при ПИЛЮШЕНКО; а после их арестов занявший пост и.о. прокурора города), оказывается почти 5 лет пробыл в немецком плену – "в разных городах Германии".

В плен он попал рядовым, в ноябре 1914 года, а перестал им быт в январе 1919 года, обнаружив себя сторожем в комитете помощи пленным беженцам в городе Тамбове.

Далее сторож превратился в красноармейца, потом в переписчика, далее – в адьютанта и делопроизводителя (в отдельных батальонах ВОХР и стрелковых полках внутренней службы), следом – в секретаря политпросвета, лицо для поручений всевобуча (это всеобщая военная подготовка населения), далее – стал заведующим соляным складом, потом председателем месткома профсоюза советской торговли и служащих...

После чего обнаружил себя в должности старшего следователя и помощника губернского прокурора. Несколько прыжков по прокурорским региональным должностям, немного задержавшись в Мариинске и, вот, он уже заместитель прокурора города Томска, на пороге Большего террора 1937-1938 годов.

Подробнее