Расследование КАРАГОДИНАПосле знакомства (практически без ограничений) с материалами 2-х расстрельных дел 1937-1938 гг: П-1997 (в отношении КАРАГОДИНА Степана Ивановича) и П-6350 (ТАРНОВСКОГО Петра Иосифовича) – Архив УФСБ России по Томской области; и выявлении следственной цепочки «вербовки», пришло время сделать следующий шаг!
Рубрика: СЛЕДСТВИЕ – официальные документы
Рабочая гипотеза: всех взяли не по доносу, а просто по анкетным данным паспортных столов.
Данна запись делается в произвольной форме, как краткая заметка.
Исходя и основываясь на всём изученном и исследованном материале (прямых документах и косвенных данных), настоящее расследование приходит к рабочей гипотезе о том, что всех людей просто взяли по анкетным данным.
То есть, не было никаких доносчиков, анонимок и прочего. Были просто сухие карточки учета, хранящиеся либо в Горотделе НКВД, либо в милиции, либо просто в ЗАГСе.
Последние адреса жительства всех жертв по расстрельному делу 1937 года.
Установлены последние адреса жительства всех жертв из расстрельного дела 1937-1938 годов (харбинской операции №00593 в Томске) [дело П-1997 в отношении КРАГОДИНА Степана Ивановича], на момент произведения арестов в 1937 году.
Выявлена следственная цепочка по расстрельному делу 1937 года.
Выявлена следственная цепочка по третьему уголовному (расстрельному) делу в отношении КАРАГОДИНА Степана Ивановича – Дело №П-1997 (японская разведка, харбинцы – 1937-1938 гг, Томск) – Архив УФСБ России по Томской области.
То есть, кто кого и когда якобы завербовал в ряды японской разведки (не внутри одного дела, а иерархически в разных делах). Всего, к 4 июня 2016 года, установлено 3 коллективных дела; возможно (даже скорее всего), их больше… Но, пока достоверно установлено только 3.
Новости такие… Удалось ознакомиться с делами 1937 года (практически без ограничений).
Семья Карагодиных. Томск 1937 год. До ареста в декабре 1937 года.
Новости такие… Сегодня, после 75-летнего ограничения доступа, удалось ознакомиться с делами 1937 года (практически без ограничений).
Но проблема не в том, что было недостаточно времени (да было) и даже не в том, что кое что нам так и не предоставили для ознакомления (да не предоставили), дело в совершенно ином – в том как это всё отразилось на нашем восприятии. Именно само чтение дел… Сведения из протоколов обысков и анкетных данных.