«Личное дело»

Опубликовано автором

Российский публицист Юрий САПРЫКИН о Расследовании КАРАГОДИНА.

Почему история Дениса КАРАГОДИН, выяснившего, кто расстреливал его прадеда в 1938-м, — это так важно.

Денис КАРАГОДИН в течение пяти лет отстаивал свое право на то, чтобы узнать правду о смерти прадеда // Денис Карагодин с актом расстрела Степана Ивановича Карагодина (и еще 35 человек) [с именами их палачей] в расстрельном рве Каштачной горы Томска, 16 ноября 2016 год.

Сообщение X взорвало социальные сети, новость Y вызвала ожесточенные споры в Сети, мнения пользователей социальных сетей по вопросу Z разделились. Примерно с такой фразы начинается любой материал о том, что происходит в российских соцсетях и, говоря шире, в пространстве общественной дискуссии — благо, чтобы ожесточиться и разделиться, пользователям соцсетей не требуется особого повода. Несколько дней назад на месте переменной в этих формулах оказалась история, которая, казалось бы, разделения не предполагает: выпускник Томского университета Денис КАРАГОДИН потратил пять лет на то, чтобы выяснить обстоятельства гибели своего прадеда, расстрелянного в 1938-м — и впервые в российской истории получил официальную справку с местом, временем и именами причастных к расстрелу.

КАРАГОДИН Степан Иванович – раскулаченный амурский хлебороб, ссыльный в Западную Сибирь  – убит сотрудниками Томского ГО УНКВД по НСО ЗСК СССР 21 января 1938 года в городе Томске (Томской тюрьме №3 тюремного отдела УНКВД по НСО ЗСК СССР). Реабилитирован.

Это история, у которой наверняка будет долгий след и которая уже приобрела общественную значимость, — но прежде всего это частная история, история семейной памяти — если человек потратил на ее восстановление пять лет собственной жизни, что тут можно сказать — респект. Тем удивительнее, как много нашлось людей, готовых отказать Карагодину в праве на эту память, объяснить, к каким ужасным последствиям эта память приведет, найти детали, которые доказали бы, что и в этой семейной трагедии все не так однозначно. Вряд ли в этой точке дискуссии можно кого-либо переубедить, но хотелось бы разобраться, почему эта история вызывает раздражение — и почему она все-таки заслуживает уважения.

Подробнее →

Фотография: БУРАЧЕВСКИЙ Антон Лукьянович – сотрудник (уполномоченный транспортного отдела, тюремщик) Томского ГО УНКВД по НСО ЗСК СССР.

Опубликовано автором

В рамках работы по Гаражу Томского ГО УНКВД по НСО ЗСК СССР ("черные воронки"), выявлены фотография БУРАЧЕВСКОГО Антона Лукьяновича – сотрудника (уполномоченного транспортного отдела, тюремщика) Томского ГО УНКВД по НСО ЗСК СССР.

БУРАЧЕВСКИЙ Антон Лукьянович – сотрудник (уполномоченный транспортного отдела, тюремщик) Томского ГО УНКВД по НСО ЗСК СССР.

Особо занятно то, что орден Ленина и Красной звезды БУРАЧЕВСКИЙ получил за выслугу лет на должности замначальника и начальника тюрьмы (г. Камень, г. Барнаул, г. Ойрот-Тура {ныне – Горно-Алтайск}); т.е. участия в боевых действиях, во время Второй мировой войны, не принимал.

Последнее место работы – Начальник тюрьмы №6, г. Барнаул.

Подробнее →

Локализовано физическое местонахождение МАТРОЗА Альфреда Михайловича

Опубликовано автором

Локализовано физическое местонахождение МАТРОЗА Альфреда Михайловича [Matrozis Alfrēds Miķeļa] (латыш) – главы АХО и коменданта г. Новосибирска УНКВД по НСО ЗСК СССР; палача.

МАТРОЗ Альфред Михайлович (кадровый сотрудник {Томского и Новосибирского} УНКВД по НСО ЗСК СССР), в 1937-1938 гг – глава АХО и комендант г. Новосибирска УНКВД по НСО ЗСК СССР.

Место: г. Рига.

По месту выявления направлены 2 автономные поисковые группы.

Работаем.

Мы полагаем, что МАТРОЗ – одна из ключевых фигур в механике массовых убийств в городе Новосибирске и Новосибирской области (г. Томск включительно) 1937-1938 годов.

Сотрудники Томской прокуратуры, принимавшие участие в массовых убийствах 1937-1938 годов.

Опубликовано автором

[Наработка профилей] ключевых сотрудников томской прокуратуры, достоверно причастных к массовым убийствам 1937-1938 годов (совершенных городе Томске), и подозреваемых в прямом участии и соучастии в них.

Прокуроры:

  1. ЛАПТЕВ Алекскей Степанович, п/б № 0108397; 1900 г.р., уроженец с. Осинов Гай Кирсановского уезда Тамбовской губернии Российской империи. Проживал (до ареста) по адресу: г. Томск, ул. Равенсвта, д. 3. [особое внимание, – прокурор до ПИЛЮШЕКНО] [сведения выявляются]
  2. ПАНКУЛЬ Николай Андреевич, п/б № 0658372. [особое внимание внимание, – аппаратчик] [сведения выявляются]
  3. ПИЛЮШЕНКО Николай Лаврентьевич, сведения выявлены исчерпывающе, – прямой убийца КАРАГОДИНА Степана Ивановича.
  4. СТАРОСТИН – помощник прокурора.

Дополнительно:

  • МАЛИНА Двосья Абррамовна, п/б № 0107200

Секретариат:

  • выявляется...

Сбор материала продолжается. Содержание данного раздела будет обновляться. Всем кто располагает какой-либо информацией в отношении означенных лиц, просьба – связаться с нами.

Дополнительна фотография МИТЮШОВА Алексея Алексеевича – инспектора 8-го отдела УНКВД по НСО ЗСК СССР.

Опубликовано автором

Выявлена дополнительна фотография МИТЮШОВА Алексея Алексеевича – инспектора 8-го отдела УНКВД по НСО ЗСК СССР; визировавшего выписку из [акта о расстреле] КАРАГОДИНА Степана Ивановича.

Фото:

МИТЮШОВ Алексей Алексеевич – инспектор 8-го отдела УГБ УНКВД по НСО ЗСК СССР. Визировал выписку из [акта о расстреле] КАРАГОДИНА Степана Ивановича.

Деаномизированный документ:

Личная подпись МИТЮШОВА Алексея Алексеевича – инспектора 8-го отдела УНКВД по НСО ЗСК СССР на выписке из [акта о расстреле] КАРАГОДИНА Степана Ивановича.